Papelera con una esquina rota

La creciente tensión resultado del conflicto de las papeleras entre Argentina y Uruguay pareciera estar lejos de alcanzar mayor gravedad y la rispidez en distintos actores parece crecer hasta lo absurdo. Queda claro actualmente el grado de inmadurez del Mercosur debido a su debilidad o incompetencia para la resolución de conflictos. Mecanismos para presentarse ante órganos supranacionales que defiendan los intereses de la región en su conjunto son inexistentes o carecen de legitimidad ante los mismos miembros de dicho proyecto de integración. Por otro lado, claro es que la homogeneidad de criterios real no se ha alcanzado en cuestiones como la normativa que rija los parámetros aceptables de contaminación, que señale qué procesos deben perseguirse para lograr el menor impacto posible y evitar así la nociva afectación de los recursos naturales, de qué manera lograr preservar la salud de las poblaciones regionales, etc. Pero sería injusto acusar al Mercosur de un fracaso, regocijarse perversamente en la detección de sus debilidades, sentenciar al mismo al olvido y la difamación. Lo que sí es detestable es que este tipo de oportunidades para mejorarle sean tan desperdiciadas. Por que acaso, ¿No es ésta una excelente oportunidad para dialogar y evitar estas lagunas en el futuro?
La respuesta de ciertos actores ante este tipo de situaciones es lógica: ¿qué puede hacer un Busti sino valerse del conflicto para ganar réditos políticos? Acciones de la misma naturaleza se ven del otro lado de la frontera, y son naturales en cualquier tipo de conflicto. ¿O acaso no conocieron nunca a una personita que aprovechando una eventual pelea con fulano o fulana se acercó a ustedes con un discurso que no hacía sino avivar el fuego y simultáneamente buscaba acercarlos a este shit-trower? Es ley que ante este tipo de fenómenos donde hay irascibilidad creciente habrán de aparecer actores interesados en el incremento de la tensión pues a raíz de esta obtienen satisfacción en términos de poder en cualquiera de sus manifestaciones. Ahora, el papel de los intelectuales es avivar a los pavos, para que aquellos a quienes les importe no sean manipulados por esa manifestación repulsiva de la humanidad conocida como políticos.
Por esa misma razón me irrita tanto que Benedetti haya hecho manifestaciones como las que hizo. Mucho peor: qué piense como dice pensar. ¡Qué inocente! (Por no decir qué pelotudo). Y que gran desilusión. No dejo de respetar su obra, la cual no conozco en su totalidad pero encierra algunos de los textos que más me han gustado: además de sus cuentos - siempre geniales - novelas como Primavera con una esquina rota, La borra del café y Gracias por el fuego me resultaron muy buenas. Pero las declaraciones que hizo a Radio Mitre me resultaron extremadamente simplistas y nacidas de una susceptibilidad a flor de piel: reduce todo a un problema económico, acusando a Busti de resentimiento a raíz de las coimas que se perdió, pero todo desde un discurso que deja entrever que él mismo siente como si todo se trata de una cuestión de honor nacional, no sin las lógicas precauciones. A la pregunta de si creía que las papeleras argentinas contaminaban más que las uruguayas contestó, luego de un breve llamado al silencio, "las nuestras no, las argentinas sí". Ya había visto en distintos sondeos de la opinión pública uruguaya esa puta costumbre de acusar al otro de un pecado que cometo yo mismo al acusarlo. Algo así como justificar la propia mediocridad en la mediocridad ajena. "Qué nos vienen a hablar de contaminación los argentinos si ellos contaminan más que nosotros". Justificar. El criterio según el cual, no te puedo exigir a vos que seas mejor de lo que sos, porque no soy perfecto. Una estupidez. Tanta sensibilidad a flor de piel para olvidarse que el que seas mejor te beneficia a vos tanto como a mí, o más.
Por otro lado, la acusación a Busti carece de cualquier fuerza. ¿Qué hay de su actual presidente? Se rumorea que su campaña política fue bancada con plata de estas multinacionales y que por tanto él primer mandatario uruguayo responde ante éstas. Cierto o no, los políticos son políticos, los empresarios, empresarios, y cada uno baila según sus intereses. ¿Pero alinear a los pueblos detrás de ellos señor Benedetti? ¿Convertir a esto en una agresión de argentinos a uruguayos? No meemos fuera del tarro. ¿Levantar los cortes para comenzar el diálogo? Coincido plenamente. Pero debemos reconocer que este tópico no hubiese alcanzado nunca tanta importancia a los ojos de la opinión pública si no hubiese sido por la gente que ha bloqueado los puentes. Por eso mismo, celebro su accionar.
Lo único que se me ocurre criticable es que no se hayan aunado fuerzas en torno a la consigna más importante: preservar el recurso. Poco debería importar la nacionalidad en este tema. El centro del conflicto debería girar en torno a "ecologistas" vs "no ecologistas", y no entre argentinos y uruguayos. Ésta es la oportunidad para que eso suceda. Y claro. Qué mejor que controlar todas las papeleras que contaminan, independientemente de si son argentinas, uruguayas, brasileras o paraguayas. Lo que falta es el menos común de los sentidos. Como siempre.